sábado, 11 de septiembre de 2010

Hambre atrasada #1



Iniciamos aquí un mini recorrido por las películas inspiradas a partir de aquella seminal obra maestra que fue THE SILENCE OF THE LAMBS; y lo que más tienen en común dichas secuelas (precuelas en dos casos) es, lamentablemente, el escaso interés suscitado, lo que años después sólo deja unas cuantas preguntas acerca de su inutilidad; en este caso, y aunque pudiera parecer lo contrario, el film de Jonathan Demme era redondo y finiquitado, por su propio bien y salvaguarda de la excelsa calidad que atesoraba. Y voy a comenzar por la del medio, porque es la precuela y porque es la única de las tres que mantiene un mínimo de calidad, incluso con el lastre de una dirección convencional por parte del habitual del cine de acción yanqui más gregario Brett Ratner; sin embargo, se beneficia de un reparto impresionante, con nombres como los de Edward Norton, Harvey Keitel, Ralph Fiennes, Philip Seymour Hoffman, Emily Watson y, por supuesto, Anthony Hopkins, aunque su Hannibal Lecter, en este caso, no pase de tener un rol secundario y algo brumoso. Se cuenta aquí lo mismo que en la original (tengamos en cuenta de que está extraída también de otra novela de Thomas Harris), sólo que cambian los protagonismos y la mayoría de personajes. La novedad consiste aquí en que Lecter, encerrado, sirve a su antiguo captor para desentrañar la críptica conducta de un asesino en serie que se hace llamar "el dragón rojo" y que varía sus métodos al tiempo que intensifica progresivamente sus sanguinarias masacres. Así, si exceptuamos la inquietante recreación de Fiennes y la solvencia de Norton, la trama, que comienza con un aceptable grado de intriga, va sucumbiendo al peso de lo convencional de manera vergonzante, hasta llegar a un desastroso final de corte televisivo al que ya llegamos completamente curados de espanto. En 1991 debió detenerse la cosa, pero hay algunos que no aprenden en la vida, así que... Pero lo contaremos mañana...
Saludos draconianos.

5 comentarios:

Cinemagnific dijo...

A mi esta peli sí me parece más que solvente, a pesar de lo que comentas también de Brett Rathner. El genial reparto ayuda mucho también, la verdad.

Oye, no estaría mal que comentases Hunter de Michael Mann, la cual creo que es bastante apañada en líneas generales.

dvd dijo...

No la he visto, pero tengo entendido que es nada más que regular. De todas formas este serial tampoco importa mucho para la hiatoria del cine, así que...

miquel zueras dijo...

"Manhunter" no se estrenó en España pero la vi en video. Estaba producida por De Laurentis igual que "El dragón rojo".Se veía de factura muy televisiva pero había una escena que me gustó mucho: el asesino se proyecta en casa una película muda con escalofriantes imágenes de sus asesinatos en compañía de su amante, una mujer ciega. Borgo.

Lucifer, Becario del Mal dijo...

es muy interesante el retrato del psicopata de esta película, me gustó mas que la trama detectivesca en si, que siempre acaba siendo mas de lo mismo, salvo algun detallito de calidad con lo de Emily Watson

Pierrot dijo...

Sólo vi Hannibal, que creo que es anterior, y ya se me quitaron las ganas de secuelas, precuelas, ni na de na

... ¿Y todo esto lo ha hecho usted solo?...
No, necesité estar rodeado de siete mil millones de personas...

¡Cuidao con mis primos!