Mostrando entradas con la etiqueta King Vidor. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta King Vidor. Mostrar todas las entradas
miércoles, 25 de septiembre de 2013
La integridad del rey #2
Pasando de un ámbito como el de la medicina a uno tan diferente como es el de la arquitectura, Vidor parecía más empeñado que nunca en agudizar sus análisis acerca de un nuevo tipo de hombre, el hombre moderno y sin ataduras que sólo se debe a sí mismo y a su trabajo, puesto que su única creencia consiste en su propia capacidad para mover cualquier eje, por pesado que pudiera parecer. Hay quien no duda en señalar THE FOUNTAINHEAD como la gran cúspide de su obra, el remate que todo gran cineasta debería poder contar, tanto por su singularidad como por el atrevimiento que un director absolutamente consagrado es capaz de dar a un público poco acostumbrado a salidas por la tangente en una década dominada por guiones sólidos y grandes estrellas. No es que sea el caso, pues Vidor contó con un impecable guion de la autora de la novela, la escritora de origen ruso Ayn Rand, además de un apoyo incondicional por parte del productor Henry Blanke y toda la Warner, que puso tres nombres que luego se antojan decisivos a la hora de enfrentar esta, por muchos motivos, colosal película. Nada menos que Raymond Massey, Patricia Neal y, en una de sus más grandes interpretaciones, Gary Cooper dando vida a Howard Roark (¿nos queda clara la similitud, tras tantas décadas, con Lloyd Wright?), un joven arquitecto, el más prometedor de su generación, que, pudiendo tocar el cielo, caerá incluso al estatus de simple obrero por no dejar que absolutamente nadie, por mucho poder que tuviese, tocara una sola línea de un innovador proyecto, primero aceptado pero con la sombra del intervencionismo por su extremo atrevimiento formal. La cuestión central de este film es, a mi modo de ver, si el artista (y es importante resaltar cómo Roark insiste en su condición de obrero/constructor/creador) debe considerar algún tipo de complejo en su obra a la hora de presentarla al público, o si éste se encuentra preparado para juzgar, sin la perspectiva de un visionario, lo que en un momento dado parece inaudito pero luego ha de persistir por fuerza. Grandes imágenes, un trabajo de fotografía soberbio a cargo de Robert Burks y una espectacular banda sonora de Max Steiner, coronan uno de esos títulos por los que simplemente no ha pasado el tiempo y que anticipan otros nombres como los de Malick, Coppola o Thomas Anderson. Yo la recomiendo para necesarias curas de humildad tanto como para entender la diferencia entre algo grande y algo capaz de dejarte sin palabras; y es que en estos tiempos de mediocridad moral, resulta interesante el debate acerca del individuo contra la masa, no mezclado; un individuo, pese a todo, tan discutible como fascinante.
Obra maestra.
Saludos.
martes, 24 de septiembre de 2013
La integridad del rey #1
En la notable filmografía de King Vidor abundan los temas y motivos, aunque es justo reconocer lo mucho y bien que este director se ha ocupado de esos personajes cuya honestidad e integridad moral se ve constantemente puesta a prueba por culpa de una sociedad envidiosa y mediocre, incapaz de valorar su valía precisamente por chocar con una moral a prueba de bombas. Sin embargo son dos los títulos que a mí más me llaman la atención respecto a esto que apuntamos y que revisaremos entre hoy y mañana. En THE CITADEL, de 1938, Vidor adaptaba la exitosa novela de A. J. Cronin centrada en un voluntarioso médico recién licenciado en el Gales de principios de siglo cuya vocación y esfuerzo son socavados constantemente. Desde su primera ocupación en un pueblo minero, donde se enfrentará cara a cara con las precarias condiciones de los mineros, con muertes por culpa de las desatenciones y con el estado dando la espalda a quienes curiosamente sustentan la base de su economía. El prematuramente desaparecido Robert Donat daba vida con su elegante estilo interpretativo a este hombre (con Vidor de por medio, la palabra "hombre" cobra una dimensión mayor), primero un joven que dedica toda su vida a ayudar a quien lo necesita, apoyado incondicionalmente por su joven esposa (la estupenda Rosalind Russell), pero que llegado el momento tendrá que elegir entre ser pobre y honrado o desperdiciar su talento en un lujoso hospital privado, donde se concienciará de quienes necesitan realmente la atención medica. THE CITADEL tuvo cuatro nominaciones a los oscar y fue un sonado éxito en su momento, pero lo más importante fue la vertiente que ya Vidor exploraba desde su etapa muda y que luego se convirtió casi en una constante, esas historias en apariencia grandes, heroicas, pero siempre poniendo en alza valores humanos difíciles de sostener. Una gran y hermosa película, y una de esas lecciones impagables sobre lo maravillosamente imperfectos que son los seres humanos.
Saludos.
jueves, 18 de abril de 2013
¡A mí la legión!
Uno de los tics menos apasionantes del western clásico proviene de la tendencia "educadora" a la que se ven sometidos los resortes de un género que, no hay duda, siempre gana al mostrarse irreverente. En este sentido, no son pocos los films que abundaban en los méritos de "los que estaban del lado de la ley", ridiculizando a forajidos, pistoleros e indios, infieles todos de una religión obstinadamente atávica que santificaba tanto los territorios incuestionables como un culto a la familia (y al irrefrenable traspaso de poderes) con resonancias sectario-fantochistas. En THE TEXAS RANGERS (traducida de forma muy jodida en MILICIAS DE PAZ), un apocado King Vidor intentaba conformar un buen film de aventuras entre anuncios supranacionalistas (enaltecedora y casi del No-Do voz en off incluida) y guiños del estilo "si estás de este lado podrás cargarte a cualquiera impunemente, si no, serás un vulgar pistolero al que perseguiremos y colgaremos un día de estos". Esto queda suavizado por la química entre un joven y digno Fred MacMurray y el genial Jack Oakie, inolvidable secundario de lujo de tantas y tantas comedias clásicas; incluso un muy restringido Lloyd Nolan, como el bandido incapaz de redimirse, tiene unas intervenciones que, aunque escasas, dejan su poso. Los tres comienzan como una minibanda de estafadores/atracadores de diligencias que quedan escindidos tras una "operación" fallida, y mientras el tercero se convertirá en el terror de banqueros y ganaderos los dos primeros ingresarán nada menos que en los Rangers de Texas, con la idea de aprovechar sus nuevas influencias para aligerar sus fechorías. Como no podía ser de otra manera, este irregular film, no muy apreciado en una filmografía tan poderosa como la de Vidor, quedará a merced del poco creíble proceso mediante el que estos dos outsiders pasarán a ser verdaderos héroes nacionales... Como si El Lute se hubiese hecho Guardia Civil... más o menos... No pasa de una curiosa anécdota, pero si se ve sin prejuicios es hasta entretenida. Por cierto, creo que contiene a los indios más falsos que yo recuerde...
Saludos regionales.
domingo, 17 de febrero de 2013
Rincón del freak #96: Hasta los confines del estudio... y más allá
Vidor las tiene mejores, muchísimo mejores. Lo digo porque, aunque habrá a quien le parezca un sacrilegio, el otro día vi COMRADE X y me pareció tan ridícula y fuera de lugar que creo que ni su tono cómico y desenfadado, ni siquiera contar con estrellas del tamaño de Clark Gable o Hedy Lamarr logra levantar el vuelo a un elogio del capitalismo que no es que eso esté mal, sino que actúa a fuerza de ridiculizar de la manera más burda a un país como Rusia. E insisto, porque siempre lo hago; si al menos fuese entretenida, hablaríamos de otra cosa. A mí me gustan las películas de Abbott y Costello aunque los negros abran mucho los ojos, pero su sentido del sainete les baja el brillo y la cosa se olvida pronto; el problema viene dado porque un año antes Lubitsch filma una obra maestra llamada NINOTCHKA, una película tan buena que aún hoy casi nadie ha entendido, por lo que es recordada por ser muy divertida, que lo es, pero también tiraba a dar, y no con cartuchos de fogueo, que es lo que se ve en esta historia tan descabellada que si le quitásemos el sonido nadie notaría la diferencia entre Moscú y Nueva York... Cosas de la Metro... Por cierto, en sus estudios también se rodó NINOTCHKA, pero mejor...
Saludos incógnitos.
jueves, 16 de octubre de 2008
Grácil y desdichada juventud
Porque la juventud, que es la edad en la que más y más variados tormentos existenciales se sufren, es un momento enclavado entre la eternidad y la fugacidad y, por tanto, caldo de cultivo para los artistas con radicada fijación en ese como estado de ánimo o espíritu de carne, impostor que no puede escapar de la verdad y maravilloso encaje de bolillos cartesiano.Y no me enrollo más.
En 1926, el gran King Vidor filmó una hermosísima e irrepetida hasta hoy versión de la obra más arrebatadora de Puccini. LA BOHÈME unió a las dos máximas estrellas del cine mudo más allá de Valentinos o Fairbanks; hablamos de Lillian Gish y John Gilbert. Mejor actriz ella que actor él, aunque con una gran química en pantalla ambos.
LA BOHÈME es la historia de amor de Mimi y Rodolphe y la de las buhardillas de París; la historia de los poetas borrachos y las desgraciadas que se enamoraban de ellos; y las estufas frías y los pintores sin ideas, pintando con el corazón. Todos los artistas han ansiado, de una forma u otra, la gran huida a París, la vida bohemia; quizá buscando una musa, quizá para agotar las últimas probabilidades de talento. Muchos lo hicieron y, como suele suceder, sólo los que de verdad tenían talento han perdurado. De difícil explicación incluso para un diccionario, que siempre se quedará en la fría superficie de la mera acepción, la bohemia es el reducto de los snsibles y cobardes, incapaces de enfrentar el mundo y sus roídas alas; la bohemia es el manto donde se calientan los mendigos con talento y los que detestan la indignidad del mercader; es la noche empujando a la mañana y el trago traicionero junto al fuego, donde todas las historias que merecen la pena son contadas.
Vi esta maravillosa película en la televisión, cuando en la televisión aún ponían cine y cuando yo veía unas veinte películas a la semana; entonces yo era un cinéfilo, o quizás sólo un chaval de diecisiete años que algunos años después rozó por muy poco ese trozo de viento que es la bohemia; en ese fugaz instante, las películas que pudiese ver a la semana dejaron de importarme, y sentí la libertad del que huye de los datos y consignas, del apilamiento de información.
Aquello pasó hace mucho.
Bohemios saludos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
... ¿Y todo esto lo ha hecho usted solo?...
No, necesité estar rodeado de siete mil millones de personas...
¡Cuidao con mis primos!



.jpg)