Mostrando entradas con la etiqueta Indy. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Indy. Mostrar todas las entradas

lunes, 11 de septiembre de 2023

Látigos y sombreros #5


 

En relación a INDIANA JONES AND THE DIAL OF THE DESTINY, creo que es necesario ser escuetos, no dejarnos llevar por una nostalgia que, de alguna manera, se ha intentado erradicar para poder dar digno carpetazo a una saga que abarca más de cuatro décadas, con desigual fortuna. No sé si este caso responde a los fracasos o a los aciertos, pero hay que reconocerle dos o tres cosas. Primero, que es difícil coger este toro con la alargadísima sombra de Spielberg rozándolo todo. Mangold es un buen director, un magnífico artesano con un currículo sólido y las tablas suficientes para facturar un producto digno, que no aspira a la excelencia pero tampoco es un desastre total. Después, me parece un acierto el CGI usado para rejuvenecer a Harrison Ford en el arranque, no sólo por su asombrosa perfección, sino porque sirve como recurso narrativo y creernos que un Indy septuagenario es posible. También, algunos secundarios que no son floreros, como el gran Mads Mikkelsen componiendo uno de los mejores (y más complejos) villanos de la serie, pero también una chispeante Phoebe Waller-Bridge o Antonio Banderas, con uno de esos "breves pero intensos" que tan bien se le dan. Por el contrario, la duración no perdona, y hay una meseta insufrible de aproximadamente una hora, que es algo imperdonable hablando de lo que hablamos. Compensado, sin embargo, por el final, que efectivamente es lo mejor de la función; un compendio de espectacularidad e intención sensorial, que es a la vez emotivo e inteligente, y que no pienso desvelar en absoluto. En definitiva, una muy buena peli de aventuras, que juega sus bazas con entereza y creo que puede contentar tanto a devotos como profanos, como creo que es justo lo que hace grande un cierre tan magnánimo como éste.
Saludos.

sábado, 22 de mayo de 2010

Látigos y sombreros #4

Bien, amigos indéfilos, diversos avatares han querido que la culminación de la serie dedicada a Indy y sus correrías se haya dilatado más de lo deseado; sin embargo (y como puede comprobarse en el otro blog), no hay sarna que pique si es con gusto... o algo así era, así que vayamos con la (de momento) parte final de este legendario héroe.
No sabríamos de qué estamos hablando si obviáramos que Steven Spielberg sorprendió a propios y extraños cuando anunció, hará unos tres años, que desempolvaba el sombrero, el látigo, el zurrón (que nunca se supo qué contenía) y que Harrison Ford volvía a las andadas... con mangas largas, eso sí... Y es que INDIANA JONES AND THE KINGDOM OF THE CRYSTAL SKULL es, posiblemente, el retorno cinematográfico más inesperado de la historia (bueno, está ROCKY, pero eso es harina de otro costal). Ahora bien, lejos de proclamarse el fiasco, obvio a todsas luces, resulta que Spielberg intensifica el lado humorístico de la saga, le añade a Ray Winstone, a Jim Broadbent, a John Hurt; nos trae de vuelta a la esplendorosa Karen Allen (que siempre le dio mil vueltas a la Capshaw), nos encasqueta de paso a un hijo que se ve venir desde el minuto 1 y que sirve (Spielberg es un viejo zorro) para que no chirríen las escenas de acción (que chirrían). Amén de todo esto, el otro gran punto fuerte de la peli es la grandiosa Cate Blanchett; posiblemente el mejor villano de las cuatro partes y que aquí realiza uno de sus habituales ejercicios miméticos que supone casi lo mejor del film. Un film que comienza casi sin creerse que Indy está otra vez campando, que sigue con un desarrollo bastante ágil (muy en la línea de la segunda parte) y que, para cuando nos sonrojamos con un final a lo X-Files, lo cierto es que sus dos horitas han pasado volando, que es de lo que se trata al fin y al cabo. Sin estar a la altura de la primera, no es la peor, ni siquiera peor de lo que pudiera esperarse; puede que haya sido uno de los habituales "descansos cinéfilos" que Spielberg suele darse a sí mismo, aunque algunos apuntaban a la necesidad imperiosa de un taquillazo, lo que realmente sucedió. En definitiva, supongo que esta saga ha dado más de lo que se esperaba, que eran las dos primeras, y que será complicado ver al casi septuagenario Ford enfundándose el polvoriento sombrero y haciendo chasquear el látigo... aunque ¿quién sabe?...
Saludos de un campeón de Copa... ¡Jeje!

martes, 18 de mayo de 2010

Látigos y sombreros #3

Ayer lo pensé; hoy lo escribo: si queremos hablar acerca de INDIANA JONES AND THE LAST CRUSADE, no podemos hacerlo de la misma forma que de las dos anteriores. Spielberg tenía una necesidad imperiosa, visceral, por explicarnos por qué Indy hacía las cosas que hacía; sus orígenes, su familia, sus motivaciones... Así que, ocho años después de su presentación en sociedad, le puso tras la pista del misterio de los misterios, el Santo Grial; mostró al joven Indy con el rostro del malogrado River Phoenix y se sacó de la manga a Sean Connery para que hiciese de padre mordazmente britanizado, por lo que el carpetazo prometía ser definitivo. No fue así, pero esa es otra historia, porque ...THE LAST CRUSADE, además de ser innecesaria comete la imperdonable torpeza (aquí ya no guionizaba Kasdan) de mezclar impunemente a la generación que creció al amparo de las dos anteriores, y que ingresaba en la adolescencia, con la inmediatamente posterior, que si había visto a Harrison Ford recoger su sombrero era en una cinta de VHS, así que el estropicio estaba asegurado. No es una mala película, ni mucho menos, pero el lastre que debía superar en su momento fue demasiado incluso para Spielberg, que comenzaba por aquella época a oscurecer su discurso fílmico tras la fallida ALWAYS y el posterior desastre de HOOK. Así pues, se trata de un film más "adulto", si se quiere,  pero con menos encanto y mucha menos imaginación para que nos traguemos las andanzas del arqueólogo más dinámico y sudoroso de la historia. No deja de ser curioso que Spielberg sucumbiera al mismo irrefrenable impulso casi veinte años después, así como que los resultados dejaran a más de uno tan desorientado que ya no sabía qué opinar acerca de esta forzada continuación... Pero eso también es otra historia, aunque la contaremos, descuiden...
Saludos cruzados.

domingo, 16 de mayo de 2010

Látigos y sombreros #2

¿A alguien le cabía alguna duda sobre si habría continuación de las aventuras del arqueólogo más molón del reino? Estaba claro que había nacido una franquicia, capaz de competir con batallitas estelares y con la que Steven Spielberg quería sentar las bases del cine de aventuras. Todo eso nos quedaba cristalino en la primera entrega, pero aún quedaba ver cómo de frívolo y de videojugón podía ser un film, con cientos de licencias, sí, pero obteniendo su encanto y su fuerza precisamente de dichas licencias.
En INDIANA JONES AND THE TEMPLE OF DOOM, Indy parece más superhéroe, los malos son más operéticos, las motivaciones más disneyanas, los secundarios más insoportables (ese chinito que se nos quedó en el subconsciente...) y encima Spielberg encajó como pudo a su señora esposa, que logró convencernos de que ni era actriz ni nada, pero gritaba mucho. Y, sin embargo, este "Templo Maldito" es otra trepidante peli de aventuras que no da ni un respiro. Las tribulaciones de Indy, más agreste, sudado y latiguero que nunca (la escena de la pistola es antológica), se trasladaban a la India misteriosa, donde ha de recuperar unas piedras con poderes que le llevarán a enfrentarse a una terrible secta liderada por un hechicero que arrancaba corazones cual galán de telenovela. La impresionante parte final de Indy capturado en el templo y su posterior huida, pertenece ya al hall of fame del entertainment hollywoodense; con un diseño de producción apabullante y la constatación (aunque Spielberg estaba empeñado en que no) de que estaba todo dicho sobre este singular personaje, mezcla de Bogart, Lancaster, Weissmuller y Granger, aunque Harrison Ford, francamente, sólo hay uno.
Saludos... ¡que se cae el puente!...

sábado, 15 de mayo de 2010

Látigos y sombreros #1

Pues sí, la verdad es que me lo habían pedido ya alguna que otra vez, y como uno es un blando, pues nada: aquí empieza la serie dedicada al héroe sin poderes con el que Steven Spielberg actualizó, hace ya veintinueve años, el laxo y frívolo género de "adventures by the face". Algo que han intentado un montón de directores y/o productores sin apenas rozar el prodigio que aquel incipiente Midas, con la inestimable ayuda de sus coleguitas Lucas y Kaufman en su esplendorosa concepción, el tito Williams con su continuista y evocadora partitura, así como el ejercicio de estilo de Lawrence Kasdan en el guión. Difícil fallar con estos mimbres; pero INDIANA JONES: RAIDERS OF THE LOST ARK, también rezuma el encanto que su director ha imprimido concienzudamente a cada trabajo suyo, lo que ha hecho reconocible el "sello Spielberg" en todo el mundo. Si a todo ello le sumamos un reparto sin grandes estrellas pero de una solidez que luego se ha hecho imprescindible en toda la serie, el círculo quedaría cuadrado, pero aún nos quedaría un "pequeño" detalle. El personaje de Indiana Jones se quedó grabado a fuego en la memoria popular
y consolidó a un actor, Harrison Ford, el actor perfecto para el cine de género; un actor que venía de brillar con Lucas en STAR WARS y al que le quedaba, sólo un año después, su cima interpretativa, que sería en BLADE RUNNER.
Vista hoy, RAIDERS OF THE LOST ARK no pierde ni un gramo de su contundencia e inventiva; antes al contrario, Spielberg demuestra (sin saberlo, claro) que el Gran Espectáculo Visual de Entretenimiento, con mayúsculas, necesita de especialistas, decorados, FX's, transparencias y un delicioso uso del fuera de campo (algunas miradas valen por mil píxeles). Todo esto, unido por un frenético e inteligente montaje y una historia que, precisamente por lo inocenton, engancha (los nazis buscan el Arca de la Alianza para dominar el mundo e Indy se lo va a impedir... Oh, yeah!) atoda una generación que volvió a soñar con palomitas en salas donde los codos apenas se conocían.
Hablamos de un título mítico, donde todos tenemos nuestra secuencia favorita (personalmente, y en cada entrega igual, me quedo con los arranques) y (ahora lo veo claro) que hay que recuperar urgentemente para las generaciones digitales, para que saboreen aquel cine y hagan las comparaciones pertinentes... más de uno se sorprenderá de las ganas que tenía uno de quedarse a la siguiente sesión tras los títulos de crédito. Y mañana más.
Saludos desempolvados.
... ¿Y todo esto lo ha hecho usted solo?...
No, necesité estar rodeado de siete mil millones de personas...

¡Cuidao con mis primos!