domingo, 27 de diciembre de 2009

Adaptar la figura al molde

No seamos crueles; AVATAR no es la peor película que podemos ver actualmente. A partir de ahí...
Tengamos en cuenta que James Cameron lo apuesta todo a una carta, la carta visual, que es deslumbrante, y deslumbrante no es sinónimo de calidad, sólo de engaño, confortable engaño para pasar casi tres horas con la cabeza en otra parte, sin devanar mucho el seso... Si es así, si la premisa es ésa, entonces no lo duden y abarroten las salas, lo digo en serio; si por el contrario pretendemos experimentar una sensación nueva y única, o peor, si pensamos que alguien tan dudoso como Cameron nos va a dar un relato cargado de intenciones y hallazgos, es mejor que huyan de este artefacto.
Primero: ¿Qué cuenta y cómo AVATAR para ser novedosa?, nada de nada. El enésimo patrón yanqui en el que los buenos son claramente buenos y los malos claramente malos; donde los sentimientos no son más que un puñado de directrices marciales y todo se confía a una beligerancia irracional, no por el argumento en sí, sino porque (y esto es desgraciadamente muy real) no parece haber ninguna alternativa a la guerra. Luego, lo ingenioso de los personajes virtuales está en que a Cameron (Jajaja...) le ha ahorrado un montón de minutos de dirección de actores; lo que no es mucho si tenemos en cuenta la "riqueza" de registros de los mismos. Echen un vistazo al monolítico general en plan G.I. Joe, diciéndole al tullido protagonista "La supervivencia, blablabla..."; a Sigourney Weaver recuperando su Jane Goodall con camisa de camuflaje y todo, jeje; Michelle Rodriguez haciendo otra vez de M.R., con esa cara de mosqueo continuo y pilotando helicópteros ¿les suena?; o Giovanni Ribisi en lo suyo, que es remangarse para hacer ver que también es un tipo duro pero en lo de la especulación... Lo fundamental es llegar a una única conclusión: ¿que diferencia a nuestros ojos la película de el videojuego?; porque creo que nada si lo que tenemos enfrente es lo mismo y cada paso va encaminado a alcanzar un nuevo nivel, llegar al final apoteósico, salvar el escollo en medio de fuegos artificiales y celebrarlo todo junto a nuestros nuevos amigos; tan previsible como poco poético, tan recargado como desnaturalizado. Y esto es importante, porque, dentro de su falta de juicio, James Cameron cree haber dado una lección de ecología sostenible a base de misilazos y ametralladoras... Y eso da mucho mucho yuyu...
Saludos a los zagales y zagalas.

4 comentarios:

obidantenobi dijo...

Pienso al igual que tu, que la novedad es nula en cuanto a argumento.

13 años desde su ultimo film y nos trae esto...

Muy buena crítica! Saludos

Dr. Quatermass dijo...

Yo sinceramente tengo curiosidad, y como mi mujer quiere verla seguramente iremos (en 2D, eso es innegociable). Como espero poco o nada de ella, lo poco bueno que haya bienvenido será.

Cecil B. Demente dijo...

Cameron lo hace todo a lo grande y aquí se a propuesto hacer un remake, pero hacerlo de una sola película era demasiado poco para él, así que lo ha hecho de un montón de grandes éxitos de la cinematografía americana de todos los tiempos. Así es Cameron, cuando se va de picnic se lleva la cubertería de plata...

dvd dijo...

Yo más bien creo que de picnic se lleva los taconazos...

... ¿Y todo esto lo ha hecho usted solo?...
No, necesité estar rodeado de siete mil millones de personas...

¡Cuidao con mis primos!